最近这段时间，关于短剧的讨论很热闹。 有从群体角度来讨论的，比如中年人沉迷短剧。 有从行业角度来讨论的，绕着圈子想指出垄断。 也有从健康角度讨论的，降智和影响健康等等。 虽然批评不少，但不可否认，短剧已经势不可挡，让大众沉迷其中，不可自拔。 这种沉迷背后，不只是行业问题，也是一个社会问题。 一起来聊聊。 任何一个消费生态，其实都离不开供需。 先来看供给： 之前在聊短剧沉迷的时候，大多数人都认为是算法机制。 某平台成熟的A/B测试和秒级的用户行为检测，确实可以最大程度的实现分发效率，让人在不断的刺激中持续上瘾。 但前提是有沉迷的素材可以分发。 这就不得不说短剧在审查方面，比传统影视剧宽松太多 。 现在去看最火的几部短剧，基本都是： 魔改历史、炫富拜金、伦理争议… 刺激是真刺激，放在传统影视领域根本没法想象，但是短剧领域却可以畅通无阻，至少目前来说还处在放水养鱼的阶段。 这种审查宽松带来的题材新鲜感，是短剧沉迷不能忽视的因素，因为你在电影或者长视频领域，根本就看不到这些猎奇题材。 但我觉得： 审查虽迟但到，行业见顶之后还是要走向合规的 。 另外： 短剧供给端还有一个趋势，基本也成了一个平台生意，创作者基本失去了议价能力，处境估计不比外卖骑手好多少，这块就不展开了。 说完供给端，我们再来看需求端。 短剧的特点就是两个： 1、短，碎片化。 2、爽，猎奇化。 为什么这两个特点，击中了大众的需求痛点。 我觉得有两个原因： 一个是996。 现在大家工作的时间太长，生活的时间太少 。 经济进入调整期之后，就业形势严峻，职场内卷不断，大家的平均工作时长越来越高，周工作时间已经超过49个小时。 按照五天工作制，每天差不多要工作10个小时，这还不包括上下班的通勤以及下班之后突然被老板联系加班。 再加上孩子学习，老人健康，以及生活琐事，生活休闲还能剩多少时间呢？ 我自己都觉得： 一天能静下心来看点书或者看一部电影，都有点奢侈了。 最近追的《匹兹堡医护前线》都有几天没看了，一个小时都抽不出来。 这种情况下： 只能用碎片化的时间来休闲 。 不然一周看一集电视剧，前后剧情都连不起来，短剧就不一样，两分钟一集，不用看剧情，只有不断反转不断爽。 为什么大家对爽的需求越来越依赖了。 这就说到另一个问题： 生活失序。 可以说： 当下我们每一个人都处在一种失序的状态下 。 这种失序的感觉，是由外部的不确定性传导到内部的。 外部的不确定性有很多： 大到全球地缘、经济周期、经济转型、政策风险。 小到就业严峻，收入减少， 观念对立、 关系紧张。 这种不确定传导到人身上就是失序： 过去的经验不管用了， 既有的路径也失效了， 不知道什么管用什么有效， 但这种失序感在不同人群身上的反映也是不一样的： 财务是否健康，内核是否稳定，决定了失序的程度有多大 。 可以想象： 财务不够健康，内核不够稳定的人，失序感是最严重的，由失序进而产生焦虑。 这种焦虑怎么排解？ 靠短剧。 为什么现在最火的是《朕有华夏全明星阵容》和《持械入宋》，这两部爽剧的本身都是历史的失败，秦朝二世而亡，宋有澶渊之辱，通过穿越逆转魔改历史： 本身就是代入失败逆转爽赢的设计。 当人们处在生活失序的处境中，处在暂时没有解决办法的焦虑中，唯有求助于短剧，靠持续不断的 2分钟 爽赢刺激来逃避现实 。 所以，这也是很多人对短剧宽容的原因，对很多人来说，不沉迷短剧可能情况更糟。 关键是： 现实生活要有改观，现实有了奔头，自然不会沉迷于短剧。 短剧，不只是行业现象，也是一个社会现象 。 另外，有人认为： 中国的短剧，其实跟日本的二次元，在社会层面有点异曲同工的意思。 大家觉得呢？ 就这样。 特别